Определение от 14 мая 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года                                                                                                           г. Саратов                                                      
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Вьюновой<ФИО>,                                                
 
                                                           установил:
 
    К мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова из ГИБДД УМВД России по г.Саратову поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Вьюновой<ФИО>.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола следует, что Вьюнова<ФИО> просила направить материал для рассмотрения по месту жительства и указывает, что проживает по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д.158/164, <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06 марта 2000 № 18-ЗСО (в редакции Закона Саратовской области от 04.02.2014 № 8-ЗСО) г. Саратов, ул. Белоглинская, д.158/164 относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского районаг. Саратова.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Вьюновой<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
        определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Вьюновой<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова.  
 
 
 
    Мировой судья                                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать