Определение от 01 июля 2014 года №5-375/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
01 июля 2014 года город Волжский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Волгоградской области, расположенного в г. Волжском по ул. Комсомольская, 22, Натурина О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего в судебный участок 01 июля 2014 года в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
             Изучив поступившее на рассмотрение дело в отношении <ФИО1>, мировой судья считает его подлежащим возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям:
 
       На основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается по месту его совершения.  По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении и материалов дела усматривается, что правонарушение <ФИО1> совершено на а/д Москва- Астрахань.
 
             При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.
 
    Данное ходатайство <ФИО1> удовлетворено должностным лицом -  командиром ОБДПС-2 <ФИО2>, путем направления материала мировому судье по месту жительства <ФИО1>
 
    Однако, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Разрешение ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, относится к исключительной компетенции судьи.     
 
    В Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2008 года указано, что в случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
 
    Кроме того, поскольку санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф, мировой судья, в случае наложения наказания в виде штрафа, в постановлении  должен указать, в соответствии с п.п.1 ст. 29.10 КоАП РФ, информацию о получателе штрафа с реквизитами на перечисление суммы штрафа, поэтому при направлении протокола об административном правонарушении для решения вопроса о привлечении к административной ответственности необходимо указывать реквизиты для перечисления штрафа.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган,  составивший протокол, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4, ст. 29.12 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, возвратить в 4 взвод ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья: