Постановление от 23 октября 2013 года №5-375/2013год.

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: 5-375/2013год.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-375/2013 год.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Казань.        23 октября 2013 года.
 
               Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Т.Н. Рахиев,
 
    рассмотрев материалы административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на Зарифзянова Р.М.,
 
    Правонарушителю права и обязанности разъяснены, подписка отобрана,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Зарифзянов Р.М., управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес> в нарушение пункта 10.5 правил дорожного движения при резком торможении допустил падение в салоне автобуса пассажирки ФИО1., в результате чего потерпевшей ФИО1 был причинен средней степени тяжести вред здоровью в виде оскольчатого перелома правой ключицы со смещением отломков.
 
    В судебном заседании Зарифзянов Р.М. вину признал и показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года работает водителем автобуса, с ДД.ММ.ГГГГ года на одном предприятии, другой специальности не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес> пришлось резко затормозить и допустил падение в салоне автобуса пассажирки ФИО1., в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения.
 
    Потерпевшая ФИО1в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения предупреждена.
 
    Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения предупреждён.
 
    Виновность правонарушителя подтверждается справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой (л.д.5-9), объяснениями правонарушителя, согласно рапорта потерпевшая на вызовы не явилась и по существу произошедшего объяснение не дала (л.д. 16,19, 20). Наличие и тяжесть телесных повреждений подтверждается сообщением «03», заключением судебно - медицинской экспертизы (л.д.15, 26-27).
 
    Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что Зарифзяновым Р.М. совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Зарифзянова Р.М., который является профессиональным водителем, другой специальности не имеет.
 
    Суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьёй 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зарифзянова Р.М. признать виновным по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа две тысячи пятьсот рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать