Постановление от 04 июня 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                     город Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области М.В. Серебрякова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области,
 
     при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
     рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Энгельса дело об административномправонарушении в отношении Мирошникова В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Мирошников В.И.<ДАТА3> в 13 часов 28 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер   <НОМЕР> регион, в нарушение требований п.п. 8.6   Правил дорожного движения РФ при повороте  налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  не выполнил  требований дорожной разметки
 
    Своими действиями Мирошников В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Мирошников В.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к вызову Мирошникова В.И. в судебное заседание, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможнымрассмотреть дело в отсутствии Мирошникова В.И.Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Мирошникова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР>, Мирошников В.И.<ДАТА3> в 13 часов 28 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер   <НОМЕР> регион, в нарушение требований п.п. 8.6   Правил дорожного движения РФ при повороте  налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  не выполнил  требований дорожной разметки
 
    В подтверждение данных обстоятельств приложены схема-рапорт, фототаблица нарушения.
 
    На схеме указана траектория движения транспортного <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64 регион под управлением Мирошникова В.И., то есть зафиксировано движение транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, наезд на линию разметки. Замечаний по составлению схемы нарушения ПДД Мирошников В.И. не привел.
 
    В материалах дела имеется фототаблица , зафиксировано движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион , с выездом на полосу дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
 
    С объективной стороны данное правонарушение характеризуется действием и выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в нарушение Правил дорожного движения РФ.
 
    Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    Согласно п.п. 1.1. Правил дорожного движения РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Учитывая, что Мирошников В.И. в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, действия Мирошникова В.И. квалифицированы верно.
 
    Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Мирошникова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Мирошникова В.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Мирошникова В.И. от ответственности не имеется.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Мирошников В.И. ранеене привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ( в редакции ФЗ от 25.12.2012 года №252-ФЗ), суд считает возможным назначить Мирошникову В.И. наказаниев виде  штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.4 ст. 12.15, 29.9, ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мирошникова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года №252-ФЗ) и назначитьадминистративное наказание   в виде   административного штрафа в  размере  5000 ( пяти тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 046), счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ОКАТО 63250000000, ИНН 6455014992, КПП 645201001,КБК 18811630000010000140.
 
                Изъятое у     Мирошникова В.И. водительскоеудостоверение по  вступлению  постановления  в законную  силу  вернуть по  принадлежности.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или представления в судебный участок № 1 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать