Постановление от 18 июня 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                                            Дело  № 5 -375/2013-1м
 
    с.Уват Уватского района Тюменской области    18 июня 2013 года                                                                                                                                   Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело № 5-375/2013-1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жданова Н.Л., 
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
         10.05.2013 года в 10 часов 10 минут Жданов Н.Л.  в селе Демьянское на перекрестке улиц Доронина и НПС в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством - автомашиной GEELY EMGRAND  без государственного регистрационного номера в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых с использованием средства технического измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,88 мг/л. Основанием для направления на освидетельствование послужило наличие у Жданова Н.Л.    признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         В судебном заседании Жданов Н.Л.  вину признал, подтвердив сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
         Выслушав объяснение, исследовав представленные доказательства, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по следующим основаниям:
 
         С объективной стороны указанное административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
         Пунктом п.2.7 Правил дорожного движения РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
         Из протокола 72 АР 702436 10.05.2013 г. об административном правонарушении  установлено, что Жданов Н.Л.  являлся водителем  -
 
        10.05.2013 года в 10 часов 10 минут в селе Демьянское на перекрестке улиц Доронина и НПС в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством - автомашиной GEELY EMGRAND  без государственного регистрационного номера (л.д.1). В объяснении к протоколу он вину признал.
 
         Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, права Жданову Н.Л.  разъяснены, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, каких-либо ходатайств при составлении протокола не заявлял, замечаний от него не поступало.
 
        Наличие признаков опьянения у Жданова Н.Л.  при управлении транспортным средством, а именно запаха алкоголя из полости рта,  являющегося критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, послужило основанием для направления на освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Приложением  № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
 
         Эти обстоятельства подтверждаются протоколом 72 АО № 332342 от 10.05.2013 г. об отстранении Жданова Н.Л. от управления транспортным средством в присутствии понятых при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения  (л.д.2). Протоколом 72 АК № 047595 от 10.05.2013 о задержании транспортного средства (л.д.7).
 
         Актом 72 ВТ 078909  от 10.05.2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами теста, проведенного в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> с использованием средства технического измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,88 мг/л (с учетом погрешности прибора - 0,83 мг/л). Основанием для направления на освидетельствование послужило наличие у Жданова Н.Л признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, с результатами освидетельствования он согласился (л.д.3-6).
 
        Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, подтвердивших факт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Жданова Н.Л. с использованием средства технического измерения паров этанола, установлении  состояния алкогольного опьянения, с результатами которого он  согласился (л.д.8-9).  
 
         При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает общественно опасный характер административного правонарушения, совершенного умышленно, сведения о личности Жданова Н.Л., имеющего постоянное место жительства и работы; признание вины в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено (л.д.14- оборотная сторона), поэтому считает возможным назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции  ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
 
         При составлении протокола изъято  удостоверение  тракториста-машиниста 86СВ 001871 на имя Жданова Н.Л..
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8,  ч.1 ст.12.8,  ст. 29.9- 29.11, 32.6-32.7 КоАП РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
         Жданова Н.Л.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
         Удостоверение тракториста-машиниста 86СВ 001871 на имя Жданова Н.Л. после вступления постановления о назначении наказания в законную силу направить в Инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Уватского района Тюменской области.
 
        Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст.32.7 КоАП РФ). В случае, если срок действия временного разрешения, выданного взамен водительского удостоверения, не истек после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и оно не было изъято, течение срока лишения права управления должно исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения. Временное разрешение после вступления постановления о наказании в силу  необходимо в трехдневный срок сдать в ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области - с.Уват улица <АДРЕС>,62  окно «административная практика» ежедневно с 9 до 17 часов, тел.2-87-60.
 
         Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №1 Уватского района Тюменской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                       Пащенко Т.М.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать