Постановление от 28 мая 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                28 мая 2013 года                                                                                                        Самарская область г. Самара<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев делооб административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
 
        Бирюкова В.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 <ДАТА3> дознавателем ОД ОП № 8 У МВД России по г. Самаре <ОБЕЗЛИЧИНО>Бирюкову В.В., вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления  в ходе расследования уголовного дела в отношении Бирюкова В.В. по ч.1 ст. 119, ч.1 с. 115 УК РФ, которое  было оставлено без внимания. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО> Бирюкову В.В. вручено напоминание, но ответ не представлен. Таким образом, Бирюков В.В. умышленно не выполнилзаконные требования дознавателя.
 
    Указанными действиями Бирюков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть  совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит, в частности, в умышленном невыполнении законных требований следователя, вытекающих из его полномочий.
 
    Согласно статье 158 УПК РФ установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
 
    Положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющие следователю право вносить представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона, обязывают должностных лиц, в чей адрес они вынесены, рассматривать данные представления, однако характер принимаемых мер должны определять сами должностные лица.
 
    В судебное заседание Бирюков В.В. не явился, уведомлялся надлежащим образом причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела.
 
                    При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
    Вина Бирюкова В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>  <НОМЕР><НОМЕР>, рапорт дознавателя ОД ОП № 8 У МВД России по г. Самаре <ФИО2>, представление от <ДАТА6>, напоминание от <ДАТА7>, опрос Бирюкова В.В., а так же подтверждается иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.
 
                  Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
                    При определении вида и размера административного наказания Бирюкову В.В. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих    и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                    Бирюкова В.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 17.7 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              А.Н. Колесников
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель:  УФК по Самарской области. РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810200000010001, ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКАТО Красноглинского района: 36401000000 БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Самарской области г. Самары
    <АДРЕС>БИК:  043601001        КБК: 18811690040040000140        Уникальный код администратора   015
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать