Постановление от 10 июня 2013 года №5-375/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 г. г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб.11, Рыбакова<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-375/13 в отношении Ахметвалеева<ФИО>,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>прож. по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ Ахметвалеев Э.Х., управляя принадлежащей ему <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: покраснение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ,  за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ.
 
    В судебном заседании 23.05.2013 г. Ахметвалеев Э.Х. вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал. Суду  пояснил, что за рулем автомобиля при составлении протокола об административном правонарушении находился его <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., урож. г<АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС>., он сам находился дома.
 
    В целях принятия объективного решения по делу рассмотрение административного дела было отложено на 10 июня 2013 г. в 10.00 час., в судебное заседание приглашены помимо Ахметвалеева Э.Х., его <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ФИО3>, ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РБ <ФИО4>, понятые <ФИО5>, <ФИО6>
 
    В назначенное время в судебное заседание Ахметвалеев Э.Х., <ФИО3> не  явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    Понятой <ФИО5> телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что в судебное заседание явиться не имеет возможности, так как является инвалидом. Подтвердил, что был привлечен в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ахметвалеева Э.Х.
 
    Судебная повестка, направленная по месту жительства понятого <ФИО6>, возвратилась в судебный участок №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ с отметкой отделения почты «истек срок хранения».
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судом дело рассмотрено по существу в отсутствие Ахметвалеева Э.Х. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также его <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, понятых <ФИО5>, <ФИО6>, по имеющимся материалам дела.
 
    Всесторонне и полно исследовав представленные доказательства, оценив их в отдельности и в совокупности, мировой судья установил следующие обстоятельства по делу.
 
    <ДАТА3> ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РБ <ФИО7> в отношении Ахметвалеева Э.Х. составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ Ахметвалеев Э.Х., управляя принадлежащей ему <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: покраснение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
 
    В указанном протоколе Ахметвалеев Э.Х. от подписей отказался.
 
    Протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> Ахметвалеев Э.Х. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении в состоянии алкогольного опьянения. От получения копии протокола отказался, о чем указано в протоколе. <ОБЕЗЛИЧИНО> передан <ФИО8> для транспортировки на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС> РБ, что подтверждается протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>
 
                 В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, указано, что Ахметвалеев Э.Х. от прохождения освидетельствования на приборе Алкотектор PRO 100 Combi отказался в присутствии двух понятых.    
 
    Пройти медицинское освидетельствование Ахметвалеев Э.Х. отказался, о чем следует из протокола 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где в строке «Пройти медицинское освидетельствование» указано «отказался», а также объяснений понятых.
 
    Из приложенных к протоколу об административном правонарушении письменных объяснений понятых <ФИО5> и <ФИО6> следует, что в их присутствии Ахметвалееву Э.Х., от которого шел резкий запах алкоголя, было предложено пройти освидетельствование на приборе Алкотектор PRO 100 Combi, а затем медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако он отказался. От объяснений и подписей Ахметвалеев Э.Х. также отказался. При этом понятые перед дачей объяснений предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
 
    Кроме того, в судебном заседании ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РБ <ФИО7> пояснил, что <ДАТА6> заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на а/д <АДРЕС> район. Около 01 час. 00 мин. <ДАТА3> заехал с напарником в п. <АДРЕС> района РБ, где был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигавшийся по улице при включенных габаритных огнях. Остановив указанный автомобиль, было выявлено, что за рулем находится водитель в состоянии алкогольного опьянения, четыре пассажира также находились в состоянии алкогольного опьянения. При себе водитель каких-либо документов не имел, представился Ахметвалеевым <ФИО9> Во избежание скандала, водителю <ОБЕЗЛИЧИНО> было предложено выйти из автомобиля и проехать  на базу дислокации ОБДПС ГИБДД, расположенную по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4. При отстранении от управления транспортным средством один из понятых обратился к водителю по имени <ФИО10>, т. е. оказалось, что водитель представился именем своего <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Через ПВС была полностью установлена личность водителя - <ФИО11>, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает вину Ахметвалеева Э.Х. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной.
 
    Доводы Ахметвалеева Э.Х. о том, что автомобилем управлял его <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, суд не может принять во внимание, так как  данный факт не нашел подтверждения при рассмотрении дела из-за их неявки в судебное заседание и отсутствия иных доказательств  в материалах административного дела.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
     Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При назначении наказания мировой судья обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривает.
 
    Водительское удостоверение к материалам дела не приложено.
 
                На  основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ахметвалеева <ФИО12> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району  - для сведения и исполнения.
 
    Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, для сведения.
 
 
    Мировой судья                      <ОБЕЗЛИЧИНО>                                       Рыбакова В.М.