Постановление от 20 мая 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Дело № 5-_______/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Ирбит 20 мая 2013 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова <ФИО2>   <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района,       проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Волков В.И. <ДАТА3> в 12:30 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял мотоциклом ИМЗ-8.103.10  государственный регистрационный знак 6264 СВХ, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> В нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации Волков В.И.  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате дорожно- транспортного происшествия собственнику  автомобиля ВАЗ 21122 <ФИО3> причинен материальный ущерб.
 
                При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков В.И. признал свою вину полностью, пояснил, что <ДАТА3>  он управлял мотоциклом, двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21122. С места ДТП он уехал, так как сильно занервничал, поехал домой.   В ГИБДД не сообщал.
 
                Потерпевший <ФИО3>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,  в суд не явился, о причинах неявки не сообщила. 
 
    Вина Волкова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>    о том, что Волков В.И. в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
 
     письменными объяснениями Волкова В.И. по факту ДТП <ДАТА3>,   где он признает,  свою вину в оставлении места ДТП,
 
    письменными объяснениями <ФИО3> о том, что <ДАТА3> около 12:30 он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21122 регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>. Остановился для поворота налево, пропуская встречный поток транспорта. В это время почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.   Включив аварийную сигнализацию, выйдя из автомобиля увидел, что столкновение произошло с мотоциклом «Урал» регистрационный знак 6264 синего цвета. Водитель мотоцикла ничего пояснить не мог, завел мотоцикл и уехал с места ДТП.
 
    - рапортом ст. инспектора группы розыска ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «<АДРЕС> <ФИО4> о том, что <ДАТА3> было получено сообщение о ДТП на ул. <АДРЕС>.  Установили, что неизвестный водитель  управлял мотоциклом «Урал» синего цвета регистрационный знак «6264», не учел дистанцию до движущегося автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего неизвестный водитель с места ДТП скрылся. Установлено, что мотоцикл зарегистрирован на имя Волкова В.И., который <ДАТА4> явился в ГИБДД и дал объяснения по факту ДТП.  .
 
    - Схемой дорожно-транспортного происшествия; 
 
    - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, где опасны механические повреждения на автомобиле ВАЗ 2112 регистрационный знак <НОМЕР> в виде деформации заднего бампера.
 
    Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. 
 
                Волков В.И.,   совершив столкновение с автомобилем ВАЗ 2112,  в результате которого был причинен ущерб собственнику автомобиля <ФИО3>, транспортному средству были причинены механические повреждения, умышленно не выполнил требования п. 2.5. Правил дорожного движения, уехал с места ДТП.
 
    Вина Волкова   в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия нашла свое подтверждение и сомнений не вызывает.
 
                Заслушав лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении,    исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит   вину Волкова В.И. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья.    
 
     Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не   привлекался  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность,  и считает необходимым применить к нему наказание в виде  административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Волкова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с <ДАТА6> с момента доставления в спецприемник ММО МВД России «<АДРЕС>
                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
    Мировой судья-  подпись
 
    ВЕРНО :
 
 
    Мировой судья -                                                                М.Н.Глушкова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать