Постановление от 25 апреля 2013 года №5-375/2013

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
                                                                                    Дело № 5-375\13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О привлечении к административной ответственности
 
 
    25 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Н.Новгорода,
 
    рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, пр.Ленина, д.59\2, кВ.22, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производство судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода поступило административное дело в отношении <ФИО1>  по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В суд доставлен  <ФИО1>  Процессуальные права разъяснены. Отвод судье, ходатайства не заявлены.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину  в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, признал.
 
    Суд,  выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, установил, что  <ДАТА1> в 02 час 50 минут у <АДРЕС> по пр.Гагарина <АДРЕС> Новгорода  <ФИО1> управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
                В соответствии  со ст. 26.2 ч.1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами  по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого  ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, кроме его признания объективно подтверждается материалами дела:
 
    - талоном освидетельствования ,
 
    - протоколом 52 ВУ 387681 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>,
 
    - актом освидетельствования  52 СС 093829  от <ДАТА>,
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА 595378 от <ДАТА>,
 
    - рапортом сотрудника полиции.
 
    Документы оформлены без процессуальных нарушений. Обстоятельств, исключающих ответственность  <ФИО1>, судом не установлено.
 
    Назначая наказание,  суд учитывал обстоятельства дела, личность <ФИО1>, характер совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность <ФИО1>, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4-1,4-3, 12.8 ч.3,  29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.3  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания  <ФИО1> - с <ДАТА1>, 05 часов 00 минут.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.
 
 
             Мировой судья                                                                    Н.А.Маркина
 
    Cогласовано
 
    Мировой судья                Н.А.Маркина