Постановление от 10 июня 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-375/ 2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    п. Рудничный                                                                    10 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области Жукова О.В., в помещении судебного участка № 6 г. Кире Верхнекамского района Кировской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зинова ПП, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Зинова П.П., составленный оперуполномоченным Слободского МРО УФСКН России по Кировской области Силиным Р.В..
 
    В протоколе об административном правонарушении от 10.06.2013 года, указано, что 26.05.2013 года с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения обследования транспортного средства, принадлежащего Зинову П.П.,. было обнаружено наркотическое средство-смесь в состав которой входит N-(адамантан-1—ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АСВМ (N)-2201)-производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида в количестве 0,038 гр., которое хранил незаконно Зинов П.П. то есть совершил административное правонарушение предусмотренноеч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Зинов П.П. с протоколом был согласен полностью, пояснений никаких нет. Пояснил, что  раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав Зинова П.П.., исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что вина Зинова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.06.2013 года № 18/13, справкой об исследовании № 56 от 06.06.2013 года, протоколом обследования транспортного средства от 26.05.2013 года, другимиматериалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зинова ПП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (Управление ФСКН России по Кировской области), р/с 40101810900000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, КБК 204 1 16 90010 01 6000140, ИНН 4345062220, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКАТО 33401000000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье должен быть представлен соответствующий документ.
 
    За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                   Жукова О.В.
 
 
 
    На момент опубликования, постановление в законную силу не вступило.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать