Постановление от 30 апреля 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ДЕЛО № 5-375/ 2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва                                                             30 апреля 2013 года
 
    Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Аганина В.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении Крупенина А., 00.00.0000 рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 14.01.2013г. по ч.1 ст. 20.1 К РФ об АП к штрафу в размере 500 рублей, и по ст. 20.21 К РФ об АП к штрафу в размере 100 рублей (л.д. 9-10),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2013 г. в 19 час 00 минут Крупенин А. находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти - сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил мелкое хулиганство,    административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.
 
    Крупенин А в судебном заседании вину свою не признал, показал, что во дворе дома ремонтировал автомобиль и жарил на мангале куриные грудки, подъехали сотрудники полиции и потребовали проехать в отделение полиции, на что он набрал по телефону 02 и сообщил, что его пытаются задержать без объяснения причин. Выпил он спиртное 0, 25 гр. коньяка, нецензурной бранью не выражался.
 
    Факт совершения Крупениным А. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20. 1 К РФ об АП, не смотря на не признание им вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом СЗАО № от 00.00.0000 об административном правонарушении (л.д.3), рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы    (л.д. 1, 2); протоколом СЗАО № об административном задержании от 00.00.0000 (л.д. 4), протоколом медицинского освидетельствования от 00.00.0000, согласно которому у Крупенина А. установлено состояние алкогольного опьянения в 21ч. 25 мин. 2,08 промилле (л.д. 8), а так же показаниями сотрудников полиции    ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы ФИО2, ФИО1, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей.
 
    Так командир отдельной роты ППС Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы ФИО2 в судебном заседании показал, что 00.00.0000 патрулировал совместно с командиром взвода ФИО1 территорию. К ним обратились женщины, которые сообщили, что на улице во дворе дома, расположенном между школой и детским садом компания распивает спиртные напитки, жарит шашлык, громко играет музыка из машины, лица выражаются громко нецензурной брань, пьяный мужчина лежит на земле. Подъехав в указанное место-двор <адрес>, был обнаружен гражданин Крупенин А., из автомобиля которого громко играла музыка, стоял мангал, на земле лежала бутылка из под водки. Крупенину А. было сделано замечание о необходимости прекращения нарушения общественного порядка, поскольку рядом школа и детский сад, на что последний, засучил рукава одежды, размял шею и руки и сообщил « Сейчас я Вам устрою», при этом выражался в адрес сотрудником полиции нецензурной бранью, при этом Крупенин А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на замечание не реагировал.    Было принято решение о доставлении Крупенина А. в отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, в связи с агрессивным поведением Крупенина А. был вызван дополнительный экипаж, и Крупенин А. был доставлен в отдел полиции, после чего освидетельствован у врача на состояние алкогольного опьянения.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля командир взвода ОР ППСП ОМВД России по району Хорошево-Мневики г. Москвы ФИО3 дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО2, дополнив, что и в отделе МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, куда был доставлен Крупенин А., последний так же пререкался с сотрудниками полиции и выражался нецензурной бранью, при этом в отделе полиции находились граждане, обратившиеся по необходимости.
 
    Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Крупенина А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 К РФ об АП.
 
    При определении вида и размера назначения наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Крупенина А. который ранее привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафов, но надлежащих выводов для себя не сделал, официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, а также то обстоятельство, что Крупенин А. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, при этом учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, суд полагает правильным и необходимым назначить Крупенину А. наказание в виде административного ареста, считая нецелесообразным, с учетом данных о его личности, назначать ему наказание в виде административного штрафа, руководствуясь принципами ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Крупенина А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания с
 
    19 час. 10 мин. 29 апреля 2013г.
 
    Исполнения постановления возложить на начальника ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы.
 
    В силу ст. 30.1 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья                                                                                   В.В. Аганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать