Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> УР г. <АДРЕС>
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6КоАП РФ, в отношении Копытова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УАССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР г. <АДРЕС> - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
УСТАНОВИЛ:
Копытов А.Е. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: в ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в адрес ИП Копытова А.Е. начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по УР <ФИО2> <ДАТА3> внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Ответственность за выполнение данного представления возложена на Копытова А.Е., а именно: обеспечить применение контрольно-кассовой техники в составе платежного терминала по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15. Срок исполнения представления - в течение месяца со дня получения настоящего представления. Однако, Копытовым А.Е. не были приняты меры по устранению причин и условий по представлению налогового органа, о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление, Копытов А.Е. не сообщил, чем нарушил требования ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Копытов А.Е. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Копытова А.Е.
Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина Копытова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, выразившееся в непринятии по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, нашла свое подтверждение, представленными доказательствами, а именно - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА3>, постановлением по делу о назначении административного наказания за осуществление наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки выполнения Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРИП от <ДАТА7>
Указанные обстоятельства оцениваю по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и считаю их относимыми и допустимыми.
Согласно части 1 статьи 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Часть 2 вышеназванной статьи возлагает на организации и должностных лиц обязанность рассмотреть представление об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу вынесшем представление.
Ответственность за исполнение внесенного представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА3> была возложена на Копытова А.Е.
Статья 2.4 КоАП РФ установила, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с примечаниями к статье 2.4 КоАП РФ - лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Таким образом, ИП Копытов А.Е. в результате своего бездействия, выразившегося в неисполнении требований представления об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения нарушил требования ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, выразившееся в непринятии по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Копытова А.Е. (ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ), в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
Основания для прекращения дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности отсутствуют, поскольку данное правонарушение посягает на порядок управления.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя Копытова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф следует внести в УФК по УР (Межрайонная ИФНС РФ <НОМЕР> по УР) р/счет 4010181020000001001 в ГРКЦ НБ г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18211603030016000140 ОКАТО 94430000000. Назначение платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>
