Постановление от 30 мая 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-375/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 годаг. Березовский<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловскойобласти Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Калугина А Н, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>; работающего без официального оформления, водителем, к административной ответственности в течение года привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калугин А.Н. <ДАТА3> в 21.55 час. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз, при этом нагрузка на вторую ось составила 11,18 т, при максимально допустимой 10,0 т, двигался без специального разрешения.
 
    Калугин А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что по дороге в машине сломался поддон и при движении груз сместился.
 
    Заслушав Калугина А.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года перевозка тяжеловесных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Вина Калугина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Калугин А.Н. лично расписался, свою вину не оспаривал; актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе или нагрузке на ось <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Согласно алфавитной карточке от <ДАТА6> Калугин А.Н. в течение календарного года  привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
 
       Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и у суда нет оснований им не доверять. Оснований для оговора Калугина А.Н. сотрудниками полиции в судебном заседании не установлено.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Калугина А.Н. по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Калугина А.Н., в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калугина А.Н., в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Калугина А.Н., смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то, что Калугин А.Н. работает водителем и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Калугина А Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере  - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Водительское удостоверение на имя Калугина А Н вернуть Калугину А.Н.
 
    Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
 
    Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - ММУ МВД России «Нижнетагильское»; ИНН получателя платежа - 6668011146; КПП получателя платежа - 666801001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; расчетный счет - 40101810500000010005; код бюджетной классификации - 11811630012016000140.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст.21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
                Мировой судья                                                                              О.Л. Серебренникова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать