Постановление от 11 июня 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-375
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2013 года                                                                                     п.Пижанка
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Пижанский район Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда. 8а, Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Царегородцева Л.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.06.2013 года  Царегородцев Л.А., нарушил  административные ограничения, установленные  решением Советского районного суда Кировской области от 28.10.2011 года, а именно: а). являться на регистрацию первый и третий понедельник  каждого месяца, б0, запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня - не явился на регистрацию в ОП «Пижанское» в установленный срок, не сообщил о своем времяпровождении до 10.06.2013 года
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Царегородцева Л.А., пояснившего, что с правонарушением согласен, возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе не имеет, также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортом Ш., объяснением Царегородцева Л.А., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решением Советского районного суда от 28.10.2011 года,
 
     В действиях Царегородцева Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом , если эти действия ( бездействие) не содержан уголовно наказуемого деяния.
 
    Вину в совершении инкриминируемого деяния Царегородцев Л.А. признал, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные, характеризующие личность Царегородцева Л.А., его семейное положение, материальное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
             На основании  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Царегородцева Л.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом , если эти действия ( бездействие) не содержан уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента окончания наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области № 5-373 от 10 июня 2013 года.
 
     Исполнение постановления возложить на ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский».
 
             Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 34.
 
 
            Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
 
        «На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать