Постановление от 03 июня 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-375/2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 03 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Майорова Ивана Ивановича,<АДРЕС>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 марта 2013 года в 17 часов 15 мин. Майоров И.И. в нарушениепп.2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной ВАЗ-2114, государственный номер Т425ОХ69, принадлежащей ему лично, на ул. Объездная дорога, г. Торопец Тверской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Майоров И.И. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и показал, что не имеет права управления транспортными средствами. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования он отказался, поскольку испугался. Выслушав объяснение Майорова И.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью доказана как его собственным признанием, так и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №021490 от 26.03.2013 г., составленным в отношении Майорова И.И., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. В протоколе имеются подписи Майорова И.И. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена (л.д 1); - протоколом 69 АО №115582 от 26.03.2013 г. об отстранении Майорова И.И. от управления транспортным средством, в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения(л.д. 3);
 
    - протоколом 69 АМ №177709 от 26.03.2013 г. о направлении Майорова И.И. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также отказ Майорова И.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2); - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Ландра В.В. от 26.03.2013 г. (л.д. 6);
 
    - объяснениями понятых  <ФИО1> и <ФИО2>,  оглашенными  в судебном заседании (л.д. 4,5);
 
    -  справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Н.В.Борисова, из которой следует, что Майоров И.И. не имеет водительского удостоверения (л.д. 9). В соответствии с п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения При таких обстоятельствах, Майоров И.И., являясь водителем,  не имеющим   права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  обстоятельства,  смягчающие либо отягчающих административную ответственность.Майоров И.И. впервые совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения, работает, препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ по делу является раскаяние Майорова И.И. в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельствпо делу не установлено.
 
       На основании изложенного,  руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Майорова Ивана Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                       Е.Л. Антонова                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать