Постановление от 21 мая 2013 года №5-375/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-375/2013                      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    город Нижний Новгород 21 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Лехких Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Нижнего Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Бекетова, д.6В), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника службы механизации и автотранспорта ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Корнилова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                25 апреля 2013 года государственныминспектором г.Н.Новгорода по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД по г.Н.Новгороду УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области, старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО1>  был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении начальника службы механизации и автотранспорта ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Корнилова В.А. Указанное правонарушение выразилось в том, что Корнилов В.А. не выполнил в установленный срок пункты 3,4 предписания об устранении выявленных нарушений<НОМЕР> от 04 сентября 2012 года на территории, в здании и помещениях, расположенных по адресу: <АДРЕС>
 
    Срок исполнения предписания установлен до 01 апреля 2013 года. В судебном заседании Корнилов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав Корнилова В.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленныйсрок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что на основании распоряжения государственного инспектора г.Н.Новгорода по пожарному надзору <НОМЕР> от 29 марта 2013 года проведена проверка выполнения предписания по устранению нарушенийтребований пожарной безопасности <НОМЕР> от 04 сентября 2012 года. В ходе проведения мероприятия по контролю установлено, что, являясьдолжностным лицом - начальником службы механизации и автотранспорта ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Корнилов В.А., не выполнил в установленные сроки некоторые пункты предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 04 сентября 2012 2012 года. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющиепроизводство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, в момент составления протокола об административном правонарушении<НОМЕР> от 25 апреля 2013 года, законное предписание <НОМЕР> от 04 сентября 2012 года полностью выполнено не было. Как следует из материалов дела, перечень выявленныхв предписании нарушений не противоречит требованиям соответствующим нормативным актам, мероприятия по контролю проведены, и предписание вынесено в пределах полномочий соответствующего уполномоченного должностного лица ОГПН по Советскому району г. Нижнего Новгорода, определённых законом. Данное предписание в установленный срок не оспаривалось, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки его исполнения должностное лицо не обращалось. Данное предписание отменено либо изменено не было, вступило в законнуюсилу, а потому должно было быть исполнено в установленный в нем срок уполномоченным лицом. Органом, компетентным проверять законность и обоснованность данного предписания является вышестоящий административный орган либо арбитражный суд в порядке ст.ст.27,29 гл.24 АПК РФ. В компетенцию мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города НижнегоНовгорода проверка законности и обоснованности соответствующего предписания, выданного в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не входит. Соответственно, суд рассматривает данное предписание как законное и обоснованное, поскольку оно вступило в законную силу. Данных о его отмене либо изменении в материалах дела не имеется. В установленные в нем сроки, т.е. до 01 апреля 2013 года, данное предписание должностным лицом, ответственным за его исполнение Корниловым В.А. исполнено в полном объеме не было, доказательств обратного суду не представлено. Корнилов В.А. является должностным лицом, ответственным за исполнение законного предписания в срок, установленный законом, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина Корнилова В.А. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 апреля 2013 года, актомпроверки <НОМЕР> от 25 апреля 2013 года, предписанием <НОМЕР> от 04 апреля 2012 года. Срок давности привлечения Корнилова В.А. к административной ответственности в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.5 на момент рассмотрения дела в суде не истек. Таким образом, суд считает, что действия (бездействие) Корнилова В.А. подлежат квалификации по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнениев установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 2.4, ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, в том числе характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.12, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - начальника службы механизации и автотранспорта ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Корнилова В.А., <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Лехких Согласовано. Мировой судья Е.В.Лехких Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ РФ по Нижегородской области ОНД по г.Н.Новгороду УНД ГУ МЧС России по УФК по Нижегородской области; ИНН 5260160421; КПП 526001001; р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода, БИК 042202001 Код дохода: 17711627000016000140, ОКАТО 22401000000 ВНИМАНИЕ! В случае неуплаты в шестидесятидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административныйарест на срок до пятнадцати суток.