Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Решение по административному делу
Дело №5-_____2013
Определение
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шайгузова Р.И., рассмотрев поступивший административный материал, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Вирич Ильяса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.М.Горького, д.61/77, <АДРЕС>, не работающего,
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Вирич И.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Рассмотрев представленные материалы, мировой судья считает необходимым возвратить составленный в отношении Вирич И.В. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по следующему основанию.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно протоколу об административном правонарушении Вирич И.В. совершил административное правонарушение по адресу: <АДРЕС>, согласно протоколу административного задержания Вирич И.В. задержан по адресу: <АДРЕС>, д.58-А, согласно письменным объяснениям свидетелей Вирич И.В. был остановлена на пр.Энтузиастов, д.58-А.
Таким образом, исходя из представленного судье протокола и приложенного материала невозможно с достоверностью определить к подсудности какого мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> относится рассмотрение данного протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
Возвратить административный материал, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Вирич Ильяса Владимировича в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> для устранения изложенных в определении недостатков.
Мировой судья Р.И. Шайгузова
ГИБДД УМВД по <АДРЕС>
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Вирич И.В., согласно определению от <ДАТА3>
Приложение: 1.Копия определения на 1 л. в 1 экз.
2.Административный материал №5-____2013 на ____л.
3.Водительское удостоверение 64 ЕК 529752.
Мировой судья Р.И. Шайгузова
А.Ж. Ушкова
54 19 67
ГИБДД УМВД по <АДРЕС>
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Вирич И.В., согласно определению от <ДАТА3>
Приложение: 1.Копия определения на 1 л. в 1 экз.
2.Административный материал №5-____2013 на ____л.
3.Водительское удостоверение 64 ЕК 529752.
Мировой судья Р.И. Шайгузова
А.Ж. Ушкова
54 19 67
