Определение от 19 июня 2013 года №5-375/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-375/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5 - 375/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче административного дела по подсудности
 
 
    19 июня 2013 г.                                                                                                              г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климова З.К.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении 
 
    в отношении Карелина <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Карелин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 часть 1 КоАП РФ.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с частью 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как видно из материалов дела, правонарушителем Карелиным <ФИО> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС> изложенное в протоколе.
 
     Принимая во внимание, что в материалах дела  имеется ходатайство Карелина <ФИО> о рассмотрении дела по месту его жительства, административное дело должно быть направлено для рассмотрения  мировому судье по месту его жительства.
 
    Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
          Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Ходатайство Карелина <ФИО1> удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении № 5 - 375/2013 в отношении Карелина <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики Башкортостан.
 
    Копию определения направить для сведения лицу, привлекаемому к административной ответственности и органу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
                Мировой судья                                                                    З.К. Климова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать