Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-375/14
Дело №5-375/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2014 года г.Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Дементьева М.Ю., при секретаре Габдрахмановой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Корепановой Е.А., <данные скрыты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 09.20 час. гр.Корепанова Е.А., находясь в комнате по разбору с административно задержанными в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, в состоянии опьянения за административное правонарушение по ст.20.1 ч.1 КлАП РФ, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на законные требования сотрудникам полиции успокоиться, схватила служебную документацию и стала мять ее, после чего ее взяли за руку, чтобы сопроводить ее до кабинета, она ответила отказом, схватилась за форменную одежду, помяла погон, вырвала звезду, поцарапала руку, чем оказала явное неповиновение сотруднику полиции. Таким образом, Корепанова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании Корепанова Е.А. пояснила, что с протоколом согласна, обстоятельства произошедшего не помнит.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Корепановой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО4, объяснениями ФИО5
В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 09.20 час. гр.Корепанова Е.А., находясь в комнате по разбору с административно задержанными в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, в состоянии опьянения за административное правонарушение по ст.20.1 ч.1 КлАП РФ, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на законные требования сотрудникам полиции успокоиться, схватила служебную документацию и стала мять ее, после чего ее взяли за руку, чтобы сопроводить ее до кабинета, она ответила отказом, схватилась за форменную одежду, помяла погон, вырвала звезду, поцарапала руку, чем оказала явное неповиновение сотруднику полиции, таким образом, Корепанова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
К Корепановой Е.А. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от <дата>.
Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Корепановой Е.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корепанову Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 09.20 часов <дата> года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.Ю.Дементьева