Постановление от 16 мая 2014 года №5-375-14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-375-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-375-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2014 г. г. Таганрог
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    - Крылов В.Е., <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    С участием привлекаемого лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> г., примерно в 11.00 на ул.<адрес> в районе <адрес> водитель Крылов В.Е. управляя транспортным средством (далее - ТС) <данные изъяты> р/з <данные изъяты> при выполнении маневра левого поворота, не обеспечил безопасность маневра, создал опасность и помеху для движения ТС <данные изъяты> р/з <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и произошло столкновение, в результате которого ФИО4 и пассажир ФИО5 получили телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Привлекаемое лицо вино признало, просило применить наказание в виде штрафа.
 
    Защитник Асалинская Л.М.. а также потерпевшие ФИО4 и ФИО5 полагали необходимым назначение наказания в виде штрафа.
 
    Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
 
    Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: объяснениями привлекаемого лица и потерпевшего; протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП, актом медицинского освидетельствования.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих – признание вины, с учетом позиции потерпевших, судья находит возможным, назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 29.5 – 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>:
 
    - Крылов В.Е., <данные изъяты>
 
    Реквизиты оплаты штрафа.
 
    Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Исаев С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать