Решение от 10 сентября 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    г. Борзя 10 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского района Тюкавкина Людмила Геннадьевна,рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, трудоспособного,  не работающего,
 
     ранее привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
 
      ( если судимого, по какой ст. УК РФ, а также привлекался ли к административной ответственности в течение посл. года)
 
    зарегистрированного  в г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>, фактически проживает в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
           Права и обязанности привлеченного, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3  КоАП РФ,  разъяснены. Разъяснена ст.51 Конституции РФ..   __________________________________
 
                                                                                                   (подпись привлеченного)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении  гр. <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по  ст. 6.16.1  КоАП РФ, а именно, что <ДАТА4> в ходе проведения обыска по адресу. <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> по месту жительства гражданина <ФИО1> была обнаружена и изъята соляная кислота массой 6, 492 гр, которая относится к прекурсорам наркотического средства с концентрацией более 36, 23%. Вид и масса подтверждается заключением экспертизы <НОМЕР> н/с от <ДАТА5>
 
    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> соляная кислота с концентрацией 15 процентов или более является прекурсором.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для прекурсора наркотических средств - соляной кислоты с концентрацией 15% или более, крупный размер не установлен.
 
    В действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.16.1 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности  <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что  с данным протоколом  согласен. Сотрудники наркоконтроля  изъяли у него соляную кислоту,  он её хранил для личного употребления. Не знал, что  нельзя ее хранить дома, так как ранее соляную кислоту использовали для спаивания металла. От сотрудников наркоконтроля узнал о том, что существует ответственность за хранение соляной кислоты.
 
               Судья заслушав  лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Статья 6.16.1  ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за   незаконное хранение прекурсоров наркотических средств.
 
    Мировым судьей установлено, что <ФИО1> незаконно хранил прекурсор наркотических средств соляной кислоты массой 6,492 грамма с концентрацией более 36,23 %. Вид и масса подтверждается заключением экспертизы <НОМЕР> н/с от <ДАТА5>
 
     Тем самым  <ФИО1> совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 6.16.1   КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, степень вины, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение.
 
    Руководствуясь  ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. <ФИО1> признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16.1   КоАП РФ и подвергнуть административному  штрафу в размере  4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
                Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в силу, а документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть предоставлены в канцелярию суда. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным  ст.20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания штрафа через службу судебных приставов, может повлечь наложение нового штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано  через мирового судью судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края в Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления. Мировой судья Л.Г. Тюкавкина. Копию постановления получил:»____»_________2014 года___________________ Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Управление ФСКН России по Забайкальскому краю л/с 04911728640) ИНН 7536052130, КПП 753601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита БИК 047601001 КОДОКАТО 76401000000
 
    Расчетный  счет 40101810200000010001
 
    КБК  20411612000016000140 ОКТМО 767010000
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать