Решение от 09 сентября 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу
    Дело № 75/5-374/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Котельнич                                                            09 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кислицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4  КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 86 ЕО № 018034 от 16.07.2014 года Кислицын В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: 16.07.2014 года в 22 час. 10 мин. управлял принадлежащим <ФИО2> транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> автономного округа-Югры, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, совершил повторно в течение года, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
    По ходатайству Кислицына В.А. определением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2014 года дело передано на рассмотрение по месту жительства Кислицына В.А. мировому судье судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области.
 
    В судебное заседание Кислицын В.А. не явился, извещался мировым судьей по всем имеющимся в материалах дела адресам.
 
    Как следует из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату)(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
 
    Принимая во внимание, что  были предприняты все  необходимые меры по надлежащему уведомлению Кислицына В.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кислицына В.А., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, все доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    Как усматривается из материалов дела, 16.07.2014 года в 22 час. 10 мин. Кислицын В.А. управлял принадлежащим <ФИО2> транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> по <АДРЕС> ХМАО,где был остановлен инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мегиону. <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как имело место наличие достаточных оснований полагать, что Кислицын В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения: от него исходил запах алкоголя изо рта, имели место нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти освидетельствование Кислицын В.А. согласился. В ходе проведения освидетельствования было установлено алкогольное опьянение. После чего инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мегиону был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, поскольку ранее, 23.03.2012 года, Кислицын В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; дата вступления данного постановления в законную силу - 03.05.2012 года; срок окончания лишения данного права - 03.11.2013 года.Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение Кислицына В.А.от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кислицына В.А. применены в соответствии со ст.27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения предъявлено Кислицыну В.А. обоснованно и при наличии к тому предусмотренных законом признаков, порядок направления на освидетельствование соблюден.
 
    Факт нахождения Кислицына В.А. в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 АЭ № 000231 от 16.07.2014 года, где зафиксированы показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,033 мг/л и распечаткой показаний прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI, в которой указаны показания прибора: 1,033 мг/л, заводской номер прибора 639614, дата калибровки прибора 02.06.2014 года.
 
    Факт правонарушения  подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 МН № 008197 от 16.07.2014 года, объяснениями <ФИО4> от 16.07.2014 года, объяснениями <ФИО5> от 16.07.2014 года, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мегиону Халилова Ю.Р. от 16.07.2014 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского района Кировской области от 23.03.2012 года о привлечении Кислицына В.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
 
    Протокол об административном правонарушении Кислицыным В.А. подписан, копия протокола им получена. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Кислицын В.А. сделать запись отказался.
 
    Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Кислицына В.А. к административной ответственности соблюден.
 
    Частью 4 ст.12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    При решении вопроса о квалификации действий Кислицына В.А. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья руководствуется определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья рассматривает во взаимосвязи с п.2 ч.1 ст.4.3 и ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Действия Кислицына В.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено и в материалах дела не содержится.
 
    Согласно данным о совершенных административных правонарушениях, имеющимся в материалах дела, Кислицын В.А. в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается мировым судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кислицына В.А.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, отсутствие  смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кислицына <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
 
    Разъяснить Кислицыну В.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Штраф перечислить по реквизитам:
 
    УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)
 
    ИНН 8601010390
 
    КПП 860101001
 
    Р/с 40101810900000010001
 
    Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск
 
    БИК 047162000
 
    ОКТМО 71873000
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Квитанцию в 2-месячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская обл., г.Котельнич, ул.Советская, д.27.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
    Мировой судья           подпись                                         Пырегова Л.В.
 
 
             Копия верна, мировой судья -                                    Л.В. Пырегова