Решение от 10 октября 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-374
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                         по делу об административном правонарушении
 
    город    Сураж                                                                                 10 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    <Сильченко Н.И.1>, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
    <Сильченко Н.И.1> разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Заявлений, отводов, ходатайств не последовало.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Сильченко Н.И.1> <ДАТА3> в 14 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица).
 
    При рассмотрении дела <Сильченко Н.И.1> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина <Сильченко Н.И.1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <Сильченко Н.И.1> установлено состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, другими материалами дела. С результатами освидетельствования <Сильченко Н.И.1> был согласен, о чем свидетельствует его подпись, сделанная в  акте в присутствии понятых.
 
    Исследовав материалы дела, мировойсудья усматриваетв действиях <Сильченко Н.И.1> состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 -29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Сильченко Н.И.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский», р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
 
 
    Разъяснить <Сильченко Н.И.1> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.
 
 
    Разъяснить <Сильченко Н.И.1> положения ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить для исполнения в государственную инспекцию гостехнадзора по Суражскому району Брянской области и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области в течение 10 дней через судебный участок № 75 Суражского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой    судья                                                                                   А.М. Деревянко
 
 
 
 
    Копию постановления получил_________________________________________
 
 

Найдены 502 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-374/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 20 ноября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 06 ноября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 05 ноября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ленинскому району Уфы
Решение от 28 октября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Егорлыкского района Ростовской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Судебный участок Селижаровского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Ельца Липецкой области
Решение от 23 октября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Батайска Ростовской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Левобережного округа Липецка
Решение от 23 октября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Ржева и Ржевского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-374/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать