Решение от 04 июня 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    №5-374/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    4 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы.....
    Мысякова А.М.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Садова ..... г.р., уроженца и жителя .....
 
    по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Садов М.Ю. <ДАТА3> в 14.13ч. на ....., управляя автомашиной ..... р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на дороге, имеющей две полосы движения, каждая из которых предназначена для движения с противоположном направлении, совершил обгон транспортного средства, при этом выехал  на полосу встречного движения на участке дороги, где обгон запрещен, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 Приложения №2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Садов М.Ю. с нарушением согласен, пояснил, что совершил обгон и выехал на встречную полосу, при этом пересек сплошную линию разметки.
 
    Его вина полностью подтверждается материалами дела.
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.1.1. Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Садов М.Ю., управляя транспортным средством, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.
 
    Вина подтверждается также схемой нарушения, рапортом инспектора ДПС Локатанова, также произведена фотофиксация нарушения.
 
    Имеющиеся в деле доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнений в своей достоверности.
 
    Таким образом, мировой судья находит вину Садова М.Ю. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу,  предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 настоящей статьи, т.е. не связанный с объездом препятствия.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и вновь грубо нарушившего предоставленное ему право, смягчающее обстоятельство - признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Садова ..... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ......
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать