Решение от 03 июня 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-374/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                03 июня 2014 года                                                                                                   г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Чукаевой Г.Х., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1,
 
                рассмотрев ходатайство Ф.И.О.1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В производство мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан поступил административный материал в отношении Хамадиева Ф.Ф., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ. 
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 10 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из административного материала, при составлении протокола об административном правонарушении, Хамадиев Ф.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по месту своего жительства, по адресу: г. Уфа, ул. Ст. Злобина, д. 8, кв. 4, о чем свидетельствует графа: «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства». Заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» не требуется, так как право заявлять данное ходатайство принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, ходатайство Хамадиева Ф.Ф. о направлении материала об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
                 Копию определения направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Уфе.
 
 
 
Мировой судья                                                                    Графенкова Е.Н.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать