Решение от 10 июня 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-374/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка 10 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В.,
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, 29 мая 2014 года, в отношении Серых Н.С., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2  Кодекса РФ об административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28 мая 2014 года, в 16 часов 55 минут, Серых Н.С. находясь в здании Старополтавского районного суда Волгоградскойобласти, расположенного <АДРЕС>, в фойе первого этажа, явилась в суд с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь), вела себя вызывающе, на замечание судебного пристава по ОУПДС не реагировала, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушении.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях Серых Н.С. о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 
       Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Серых Н.С. в совершенииадминистративного правонарушения, по ст. 17.3  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
 
              Согласно ст. 17.3. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт не исполнения Серых Н.С. законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.
 
    При установленных обстоятельствах вина Серых Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  
 
             При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя Серых Н.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Назначить Серых Н.С. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить Серых Н.С., что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку Серых Н.С. в судебном заседание не присутствовала, срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения ею копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».
 
    Серых Н.С. необходимо оплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. Сведения. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней  в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Чуб Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать