Постановление от 02 июля 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-374/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июля 2014 года                                                                               г.Уфа, ул.Шафиева,39/1 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики БашкортостанМухаметовой Г.А.,
 
    Рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении директора гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зориковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, работающей директоров гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП Зориковой Е.Н.  при составлении протокола разъяснены, права понятны, ходатайств не поступало. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в ходе визуального осмотра в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, выявлено нарушение требований технических регламентов и санитарных правил, а именно:
 
    - в торговом зале магазина, по методу самообслуживания в продаже с ценником находились недоброкачественные пищевые продукты (помела упакованное по штучно имеет признаки гнили, темные мягкие пятна, грейфрукт не упакованный и выложенный для продажи в торговом зале покрыт плесенью, виноград белый упакованный по 1 кг местами потемнел, имеет кислый не свойственный продукту запах, местами ягоды гнилые, цукини упакованные в пищевую пленку сгнили, покрыты плесенью, помидоры черри упакованные в потребительскую упаковку сгнили и покрыты плесенью, груши роша выставленные для потребителей в торговом зале имеют признаки гнили, местами имеют темные пятна, базилик упакованный поштучно в горшочках сгнил и высох полностью).
 
    - в продаже с ценником в кулинарном отделе обнаружен упакованный в потребительскую тару холодец из свинины «По-Домашнему» с этикеткой на которой указана дата упакования <ДАТА4> 08:57 дата изготовления не указана, этикетка от производителя продукции отсутствует.
 
    Зорикова Е.Н. на судебном заседание вину признала.
 
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Зориковой Е.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ подтверждается: распоряжение органа государственного контроля о проведении внеплановой , выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА5> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> года, протоколом изъятия вещей и документов (отбор проб и образцов) от <ДАТА3>, предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, приказам о назначении на должность директора гипермаркета «Мазнит» ЗАО «Тандер» Зорикову Е.Н. от <ДАТА8>
 
    Действия Зориковой Е.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить виновной минимальное наказание, предусмотренной санкцией данной статьи.
 
    Санкцией  ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде  наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «Тандер» Зорикову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Г.А. Мухаметова
 
 
 
    Оплату штрафа производить: Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810100000010001; БИК <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС> код 141116 28000 01 6000 140 ОКТМО Муниципального образования город <АДРЕС> 80701000 с отметкой «штраф».
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать