Постановление от 09 июля 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1-374/14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июля 2014 годасело Чалтырь Мировой судья судебногоучастка № 1 Мясниковского судебного  района  Ростовской области Барвина О.С., рассмотрев поступивший из РДП г. Славянска Краснодарского края протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ЯМ 289656 от <ДАТА2>  в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> края, не работающего,  проживающего СНТ «маяк» уч. 367,   в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  
 
    привлекаемого к административной ответственности,  предусмотренной  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1>   20 мая 2014 года    в 10.44  часов  на автодороге Темрюк Краснодар Кропоткин 74 км+550 м, управляя автомобилем пежо 3008 г/н Р 326 СН 161, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил  дорожного движения.
 
     В судебные разбирательства <ФИО1> не является,  хотя неоднократно извещался о времени и месте слушания дела, в связи с чем, в отношении него было вынесено постановление о принудительном приводе. Согласно акту судебного пристава, осуществляющего принудительный привод,  <ФИО1> проживает по указанному в протоколе адресу и со слов племянника находится на работе в г. Ростове-на-Дону.   Судебному приставу <ФИО1> по телефону сообщил о том, что находится в  г. Белгород. Ходатайств об отложении слушания дела от <ФИО1> не поступало, документов, подтверждающих уважительность причин неявки,  суду не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    На основании п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки. Правила дорожного движения определяют, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о  том, что вина <ФИО1> установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ЯМ 289656 от 20 мая 2014 года, согласно которому  <ФИО1>   20 мая 2014 года    в 10.44  часов  на автодороге Темрюк Краснодар Кропоткин 74 км+550 м, управляя автомобилем пежо 3008 г/н Р 326 СН 161, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил  дорожного движения;
 
    - рапортом сотрудника  ИДПС <ФИО2> о зафиксированном нарушении <ФИО1>;
 
    - фотоматериалами.
 
    В   своих объяснениях в протоколе <ФИО1> указал о том, что он не нарушал, регистратор в автомобиле может подтвердить, нарушение написано нечитаемо, свидетелем записан напарник сотрудника ДПС.
 
    Данные объяснения свидетельствуют о непризнании <ФИО1> своей вины, однако вопреки его доводам  факт пересечения сплошной линии разметки с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения зафиксирован фотокамерой на которой отчетливо виден номер автомобиля <ФИО1> Оснований сомневаться в подлинности фотографии не имеется.  Кроме того, суд не усматривает каких-либо нарушений в том, что одним из свидетелей был указан сотрудник ИДПС, закон подобных ограничений не содержит.
 
    Таким образом,  суд квалифицирует  действия <ФИО1>  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
        Суд учитывает при назначении наказания  данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
           Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу  лицо обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия  у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Мясниковскогорайона в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Барвина О.С.