Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>.
<АДРЕС>
Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Александрова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> место работы не известно, гражданство РФ, наличие иждивенцев и семейное положение - сведений не имеется, зарегистрированы по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> в прошлом судимого (не судимого) данных не имеется;
ранее к административной ответственности привлекался по Главе 12 КРФоб АП два раза в течение года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Александров В.В. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствии Александрова В.В. на основании п.2 ст.25.1 КРФ об АП,
Проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 часа 25 минут водитель Александров В.В. управляя транспортным средством автомашиной марки SUBARU forester, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не выполнил законное требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
-Протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Александров В.В. имел признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, в объяснении указано « от подписи и объяснения отказался в присутствии понятых»
-Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Александров В.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Александров В.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски конных покровов лица, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
- протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА6>
Таким образом, оценивая в совокупности приведенные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ с точки зрения относимости и допустимости, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, Александрова В.В. бесспорно установлена, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие его административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч.2. ст.4.4., ч.1 ст.12.26, 25.1, ч.2 ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Александрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>