Постановление от 25 августа 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
                            О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
    Г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>   по ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ : 
 
                <ДАТА2> в  07 часов 55 минут  в г <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 11  водитель <ФИО2>    управлял транспортным средством -автомашиной     в состоянии алкогольного опьянения , прав управления транспортным средством  не имеет.
 
                Права, предусмотренные ст 25.1 Ко АП РФ гр-ну <ФИО2>     разъяснены, понятны.
 
                В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен, пояснил, что <ДАТА2>  взял автомашину у отца, поехал в магазин, остановили сотрудники ДПС , прав управления транспортным средством не имеет, был в состоянии алкогольного опьянения. 
 
                  Ст 12.8 ч.3 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за  управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим  права управления транспортным средством , либо лишенным права управления транспортным средством.
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя      имеется  состав административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 Ко АП РФ 
 
    Вина <ФИО2>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 12.8 ч.3 Ко АП РФ подтверждается личным признанием правонарушителя, актом 75 ЗК <НОМЕР> ОТ 24.08.   2014 года  освидетельствования на состояние опьянения .  С актом <ФИО2>      согласен .  Установлено состояние опьянения, показания алкометра 0,716  мг\л. Согласно сведений  о наличии водительского удостоверения  у <ФИО2> прав управления транспортным средством не имеет.
 
                При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
                <ФИО2>  не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
                 Учитывая изложенное, руководствуясь ст 29.9 Ко АП РФ, мировой судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ :
 
                Признать виновным  <ФИО2>  <ДАТА>      года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области     , проживающего г. <АДРЕС>    <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 2 <АДРЕС>    ,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  в совершении административного правонарушения  по ст 12. 8 ч.3 Ко АП  РФ  и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 
 
                 Срок исчисления наказания исчислять с момента административного задержания.  
 
      Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента получения настоящего постановления.
 
 
                Мировой судья                                 <ФИО5><ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать