Постановление от 25 июня 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-374/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орлов Кировской области                                        25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., замещающий мирового судью судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей, д. 20, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дуниной О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дунина О.В. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Дунина О.В. не представила своевременно в Межрайонную ИФНС России № 8 по Кировской области, находящуюся по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. К. Маркса, 8, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2013).
 
    Согласно ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) - не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана  (реорганизована).
 
    Срок представления сведений установлен 20.01.2014. Сведения представлены 29.01.2014 г.
 
            В судебном  заседании  Дунина О.В. вину признала, суду пояснила, что  с протоколом согласна, своевременно данные сведения не были представлены, в связи с отчетным периодом.
 
              Изучив и исследовав материалы дела, за слушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Дунину О.В., мировой судья приходит к следующему.
 
           Виновность Дуниной О.В. в совершении данного правонарушения подтверждается помимо признательных показаний, материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 152 от 26.05.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом;
 
    - титульным листом  сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год с датой поступления в НО 29.01.2014 г. (рег. № 13790278),
 
    - реестром регистрации налоговых деклараций, иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, и бухгалтерской отчетности № 1022 от 29.01.2014 (рег. №13790278).
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину Дуниной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Вместе с тем, при вынесении постановления по данному делу мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
 
    Кроме того, предусмотренная статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительность административного правонарушения предполагает наличие деяния, которое формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    Учитывая, что Дунина О.В. впервые привлекается к административной ответственности, принимая во внимание непродолжительный срок задержки представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2013 г.), отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что данные действия Дуниной О.В. не повлекли за собой вредных последствий для государства и общества, мировой судья считает возможным освободить  Дунину О.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании ст. 2.9,  ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Дуниной О.В.прекратить.
 
    Объявить Дуниной О.В. устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                        Н.Н. Эсаулова
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.