Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2014 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск, рассмотрев материалы дела № 5-374/14 об административном правонарушении в отношении должностного лица Сафиуллиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданки РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ в г.г. Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах при осуществлении плановой выездной проверки в отношении ООО «Агидель» по распоряжению № 3043 от 17.06.2014г. в период с 09.07.2014г. и непосредственном обнаружении правонарушений обнаружено следующее: 10 июля 2014 года в 17.00 при проведении плановой выездной проверки в супермаркете «Три банана» ООО «Агидель», по адресу: Республика Башкортостан <АДРЕС> (юридический адрес:<АДРЕС>) и согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.07.2014 г. установлено, что в гастрономическом отделе осуществляется реализация продукции общественного питания, поступившего из кулинарного цеха ИП Азрумелашвили З.Ю., находящегося в этом же здании, до потребителя не доведена любым доступным способом информация о дате выработке пищевых продуктов (кондитерские изделия): «язычки слоеные», по цене 160-00 руб/кг, печенье нарезное (творожное) по цене 215-00 руб/кг, курабье «Восточное печенье» по цене 180-00 руб/кг, что является нарушением требований установленных п. 4.1, пп. 6 п. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденного решением комиссии Таможенного союза № 881 от 09.12.2011г. Несмотря на созданные юридическим лицом необходимые условия для соблюдения требований нормативной и технической документации, нарушения допущены из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей <ОБЕЗЛИЧИНО>» Сафиуллиной <ФИО>., которая обладая распределительными функциями не приняла мер по недопущению выявленных нарушений. За совершение данного правонарушения должностное лицо Сафиуллина <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
В судебном заседании Сафиуллина <ФИО>. вину признала.
Вина должностного лица Сафиуллиной <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.07.2014г., распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 17.06.2014г. № 3043, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.07.2014г., протоколом изъятия вещей и документов от 10.07.2014г., оригиналами этикеток, приказом о приеме на работу Сафиуллиной <ФИО>., должностной инструкцией.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Выслушав Сафиуллину <ФИО>., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности должностного лица Сафиуллиной <ФИО>. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица Сафиуллиной <ФИО>. суд признает признание вины, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Статьей 14.43 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материального положения, наличия смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить должностному лицу Сафиуллиной <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать должностное лицо Сафиуллину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Постановление напечатано в совещательной комнате.
<ФИО3>
Мировой сдья Садрисламов Э.Х.