Постановление от 17 июня 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-374/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    п. Кикнур                                                                                      17 июня 2014 года
 
    Кировская область
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д.34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Норкиной А.И., _ ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     _ года в _ час. _ мин. Норкина А.И. в состоянии алкогольного опьянения находилась около АДРЕС, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, самостоятельно передвигалась с трудом, в окружающей обстановке ориентировалась слабо,  при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Норкина А.И.. пояснила, что _.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения Норкиной А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в полном объеме подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № _ от _ года по ст. 20.21 КоАП РФ, в объяснении собственноручно указала, что с нарушением согласна; справкой КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ» от _ года, согласно которой у Норкиной А.И. установлено алкогольное опьянение; рапортами сотрудников полиции Х и С, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, поскольку они исполняли возложенные на них законом обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; протоколом № _ об административном задержании Норкиной А.И. от _ года.
 
    Выслушав Норкину А.И., исследовав и оценив представленные в подтверждение ее виновности письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, и достаточными для вывода о том, что Норкина А.И.. совершила появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует ее действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении Норкиной А.И. наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Норкиной в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ, является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Норкина А.И. инвалидом не является, ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения,  выводов для себя не сделала, в целях реальности исполнения наказания,  суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Норкину А.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
      Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 08 часов 10 минут 17.06.2014 года.
 
    Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Норкиной А.И. с _ года по _ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Попова
 
 
 
    Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2014 г. в ____час. ____ мин.
 
    _______________________________ ______________ /_____________/
 
    (должность лица, сделавшего отметку об исполнении)               (подпись) (расшифровка подписи)
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                       Е.Н. Попова
 
    17.06.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать