Постановление от 05 августа 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-374/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года                                                                                                     г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Поповой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов,                     ул. <АДРЕС>, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершило административное правонарушение, предусмотренное   ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в частности предписания ГУ МЧС России ОНД по Ленинскому району г. Саратова  <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Согласно предписания ГУ МЧС России ОНД по Ленинскому району               г. Саратова <НОМЕР> от <ДАТА3> были выявлены нарушения пожарной безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые было необходимо устранить до <ДАТА4>
 
    В ходе проведения с <ДАТА5> выездной внеплановой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью контроля исполнения предписания, установлено, что нарушения указанные в предписании были выполнены не в полном объеме, а именно не выполнено:
 
    - склад материалов не оборудован автоматической  системой пожаротушения НПБ 110-03 табл. 1 п.1.
 
    Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 12 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль).
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым установлено неисполнение предписания ГУ МЧС России ОНД <АДРЕС> района г. Саратова <НОМЕР> от <ДАТА3> по результатам инспекционной проверки (л.д. 7-8);
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена обязанность по устранению указанных в предписании нарушений требований пожарной безопасности, со сроком устранения до <ДАТА6> (л.д.5-6);
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено, что нарушения указанные в предписании ГУ МЧС России по <АДРЕС> области отдела НД <АДРЕС> района г. Саратова <НОМЕР> от <ДАТА3> выполнены не в полном объеме (л.д. 4).
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2-3);
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  наказания в виде штрафа.
 
    Доказательств того, что деятельность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» убыточна, и общество находится в трудном материальном положении, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ будет несоразмерно по отношению к возможным последствиям возложения на общество штрафа в таком размере,  мировому судье представлено не было, в связи с чем оснований для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
                  признать общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 6370100 КБК 17711627000016000140 Наименование платежа: «штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья