Постановление от 03 июля 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Алапаевск                                                                                        03 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Святкина А.В.1, <Адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 июня 2014 года в 01:35 час. в <Адрес>Святкин А.В.1, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>  при наличии оснований подозревать его в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
                 Святкин А.В.1  вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд, заслушав Святкина, исследовав материалы дела, считает вину Святкина в совершении правонарушения доказанной.
 
    Часть первая статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  
 
    Факт управления Святкиным А.В.1 транспортным средством и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у сотрудников ГИБДД обоснованных подозрений в управлении Святкиным А.В.1 транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается:
 
     протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.06.2014 года, в котором зафиксирован факт отказа Святкина А.В.1, управлявшего <ОБЕЗЛИЧИНО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,     
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 14.06.2014 года Святкина А.В.1 в связи с подозрением его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 
 
    актом освидетельствования Святкина А.В.1 на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 14.06.2014 года, из которого следует, что Святкин А.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
 
    протоколом о направлении Святкина А.В.1 на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 14.06.2014 года, согласно которому основанием направления Святкина А.В.1 на медицинское освидетельствование послужил отказ Святкина А.В.1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что Святкин А.В.1 находился в состоянии опьянения. Из протокола о направлении Святкина А.В.1 на медицинское освидетельствование следует, что Святкин А.В.1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
      Суд считает, что Святкин А.В.1 был задержан и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного обоснованно, так как у него были выявлены следующие признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Указанные признаки опьянения отмечены в Акте освидетельствования Святкина А.В.1 на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении медицинское освидетельствование.    
 
        В тоже время, из Акта освидетельствования Святкина А.В.1 на состояние алкогольного опьянения следует, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения Святкин А.В.1  отказался.
 
    Так как имелись достаточные данные полагать, что Святкин А.В.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, инспектор  ГИБДД   обоснованно направил Святкина А.В.1 на медицинское освидетельствование.
 
    Святкин А.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Святкин А.В.1 отказался в присутствии понятых, которые замечаний в протоколе не сделали.  
 
    Таким образом, суд считает доказанным, что Святкин А.В.1 управлял автомобилем и при наличии у него признаков опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Действия Святкина А.В.1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая Святкину А.В.1 наказание, суд учитывает, что  ранее он не привлекался к  административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в совершении правонарушения раскаивается.     
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
            Святкина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Алапаевский", код 010) по следующим реквизитам:
 
    банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург<Адрес>
    БИК 046577001  счет получателя 40101810500000010010 
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ИНН 6601004201   КПП 660101001  ОКТМО 65728000 УИН № 18810466140100023362  
 
    За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу    постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   А.Ф. Ахметшина