Постановление от 14 мая 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-374/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания                                                               
 
    14 мая 2014 года                                                                                                 город Кызыл
 
 
     Мировой судья судебного участка № 8 « Магистральный» г.Кызыла Сарыглар А.Д., участием  лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Монгуш-Лопсана ***
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Монгуш-Лопсана ***, *** года рождения, *** Республики Тыва, проживающего в ***  
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 марта 2014 года судебного пристава-исполнителя МОСП *** РОВИП Монгуш А.-Х.О., гр. Монгуш-Лопсан *** являясь должником, по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа от 23 декабря 2013 года о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд в размере 23012,30 рублей в пользу взыскателя, будучи уведомленным лично, под расписку в требовании судебного пристава-исполнителя о необходимости явки 24 апреля 2014 года к 10 часам 30 минут к судебному приставу-исполнителю, не явился без уважительных причин, не сообщив на то причину, тем самым совершил административное правонарушение - неповиновение законному распоряжению судебного пристава-исполнителя.
 
    В судебном заседании Монгуш-Лопсан *** вину признал частично и пояснил: на требование судебного пристава не явился, так как  подал заявление в городской суд. Об этом известил пристава по телефону.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
    Согласно требованию по исполнительному производству должник вызывался к судебному приставу-исполнителю для оплаты долга, однако не явился, о причинах невозможности явки не сообщил.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Монгуш-Лопсана ***  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Монгуш-Лопсана *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              А.Д. Сарыглар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать