Постановление от 27 июня 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Пос. Пироговский                                                                                          27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении  Степаняна С.С., <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>, проживающего  в <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФ о АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Степанян С.С. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    Так  <ДАТА3>  в 12 час. 43 мин, он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н  <НОМЕР> по <АДРЕС>совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено п.1.3  ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Степанян С.С. в судебном заседании признал свою вину, подтвердив изложенные обстоятельства.
 
    Вина Степаняна С.С. в   совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    -схемой нарушения ПДД, согласно которой на данном участке дороги   имеется сплошная линия разметки.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Степаняна С.С. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ о АП не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФ о АП  не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности , что Степанян С.С. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц , принимаю во внимание, что он  признал свою вину.
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления Степаняна С.С.
 
    Полагая доказанной вину Степаняна С.С. в   совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Степаняна С.С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  , ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18640000, р/с 401 018 103 000 000 10003,   ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
    Мировой судья Барышников В.Н.
 
    Копию постановления получил 27 июня 2014 г.                   Степанян С.С.