Постановление от 18 июля 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу
                                                                      6/5-374/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении18 июля 2014г. г. Волгодонск, ул. Ленина 21«а»                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области Коваль Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  12.9 ч.4    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ФИЛИППОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
 
 
                                                                 Установил:
 
 
    Филиппов <ФИО> <ДАТА3> на 1132 км. автодороги «Дон»,  в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленный режим скорости движения вне населенного пункта на 69 километров в час, двигался  со скоростью 159 километров в час,  чем нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Филиппов <ФИО> не явился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда  с отметкой об истечении срока хранения на почте. Суд полагает, что неявка в суд извещенного о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса и признает неявку Филиппов <ФИО>   его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая, что данное обстоятельство  не является преградой для рассмотрения дела., поскольку согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> ( ред.19.12.2013г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку <ФИО3>. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это  не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Филиппова <ФИО> в совершении административного правонарушения, установленного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ДВ  от <ДАТА5>,
 
     - фотографией,
 
    - списком нарушений.
 
    Оценивая доказательства вины Филиппова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности  совершения <ФИО3>. административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия  Филиппова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Филиппова <ФИО> не имеется.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность Филиппова <ФИО> и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания  в виде минимального штрафа  в пределах санкции ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.9 ч.4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
                                                         постановил:
 
 
    ФИЛИППОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Краснодарскому краю ( ГУ МВД России по Краснодарскому краю), КПП  <НОМЕР>
 
    р/счет 40101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России поКраснодарскому краю
 
    ИНН <НОМЕР>  БИК  <НОМЕР>         ОКТМО      03639000    КБК  18811630020016000140  
 
            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата штрафа в указанный срок -  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
     Мировой  судья                                                                                                 Н.И.Коваль