Постановление от 19 июня 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-05-374/2014г.
 
 
Постановление
 
 
     Р.п.Даниловка                                                                                                            19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградскойобласти), 
 
     с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Гордиенко И.Н.,
 
     рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении
 
    Гордиенко И.Н., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> «а» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ -штраф 30000руб.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    <ДАТА4> в р.п.Даниловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области ГордиенкоИ.Н. привлечён к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. За совершенное административное правонарушение ГордиенкоИ.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей. В установленный законом 60-дневный срок  ГордиенкоИ.Н. административный штраф не оплатил, в связи с чем, <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем <ФИО1> в отношении указанного лица был составлен административный  материал по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ГордиенкоИ.Н. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не смог своевременно оплатить штраф, поскольку копию постановления он не получал. По этой же причине не смог сдать водительское удостоверение. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.
 
      Выслушав ГордиенкоИ.Н., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной, и данный вывод подтверждается следующей совокупностью доказательств.
 
     Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    -копией постановления по делу <НОМЕР><НОМЕР>. от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА7>,
 
    -заказным письмом на имя ГордиенкоИ.Н., в котором указано, что заказную корреспонденцию (копия постановления <НОМЕР><НОМЕР>.) Гордиенко не получил «истёк срок хранения»,
 
    -постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 
 
    Исходя из вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ГордиенкоИ.Н. содержится состав административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление по делу <НОМЕР><НОМЕР>. от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>
 
      Срок добровольной оплаты штрафа истёк <ДАТА9>
 
      Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.    
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ГордиенкоИ.Н.  правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности, вину признал), влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.  
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить  ГордиенкоИ.Н. административное наказание в виде  обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гордиенко И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Разъяснить Гордиенко И.Н., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судьи судебного участка № 5 Волгоградскойобласти.
 
 
     Мировой судья                                                                                       О.В. Кравченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать