Постановление от 08 мая 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-374-2/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 мая 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Тверской областиМедведева С.Ю.,
 
    рассмотрев представленный заместителем командира специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Тверской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Игнатова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 у с т а н о в и л:
 
    Игнатов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения местадорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    02 марта 2014 года в 00 час. 40 мин.Игнатов Р.В.,являясь водителем транспортного средства«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС>,в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил местодорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого являлся, совершив столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> и причинив материальный ущерб.
 
    В судебное заседание Игнатов Р.В., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, пояснений по существу рассматриваемого дела не представил. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о дате, времени и месте слушания дела надлежащим.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Игнатова Р.В.
 
    ЗащитникИволгина О.А., допущенная к участию в деле, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Игнатова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Согласно требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ  водитель,  причастныйк дорожно-транспортному происшествию, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Игнатовым Р.В. административного правонарушения подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении69 АВ № 393076, составленным 02 марта 2014 года в 03 час. 30 мин., в котором изложено существо правонарушения, а такжекопиями: справки 69 ДТ № 044614о ДТП от 02.03.2014 года, письменныхобъясненийпотерпевшей <ФИО3>,письменныхобъясненийИгнатова Р.В. от 02.03.2014, рапорта №2683 инспектора <ФИО4> от 02.03.2014, схемы места совершения административного правонарушения от 02.03.2014, рапортом ИДПС <ФИО5> от 02.03.2014, имеющимися в материалах дела.
 
    Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает, чтоИгнатов Р.В. 02.03.2014 года стал участником дорожно-транспортного происшествия, то есть предусмотренногопунктом 1.2 Правил дорожного движениясобытия, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено транспортное средство-«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, что  осознавал, после чего оставил место ДТП.
 
    Оценивая, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит винуИгнатова Р.В. установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Игнатова Р.В., не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного,суд приходит к убеждению, чтоИгнатову Р.В. следует назначить административное наказание в виделишения права управления транспортными средствами.
 
    Согласно материалам дела Игнатов Р.В. имеет водительское удостоверение, которое у него не изымалось.
 
    Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             Игнатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                         С.Ю. Медведева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать