Постановление от 26 июня 2014 года №5-374/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                       Постановление
 
                                   по делу об административном правонарушении.
 
 
                  г. <АДРЕС>.                                                             <ДАТА1>
 
 
            и.о. Мирового судьи  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Фролова Е.В., находящийся по адресу: (<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.    <АДРЕС> дом 75) с участием Снурницина Михаила Ивановича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25 КоАП РФ  в отношении
 
          Снурницина Михаила Ивановича, <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 57 <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - <ДАТА3>,
 
 
                                                   Установил:
 
 
         <ДАТА4> Снурницин М.И. на основании начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20  КоАП РФ.
 
         В соответствии со  ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ указанный штраф Снурницин М.И.  обязан был уплатить  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до <ДАТА5>
 
       Однако  Снурницин М.И.  в установленный срок административный штраф не уплатил.
 
           Вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах Снурницин М.И. признал полностью, пояснил суду, что штраф не оплатил, так как нет денежных средств.
 
          Помимо признания вины его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных в дело: постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о наложении на Снурницина М.И. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, протоколом  об административном правонарушении  57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6> с объяснением Снурницина М.И.
 
       Таким образом, суд квалифицирует действия        Снурницина Михаила Ивановича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  какнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       При назначении наказания Снурницину М.И., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности, его имущественное положение,  отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающих, и приходит к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде  обязательных работ.
 
        Исходя из изложенного, руководствуясь  ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:       
 
 
                Снурницина Михаила Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению  исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                       И.о. Мирового судьи:                                   Е.В. Фролова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать