Постановление от 08 июля 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
    Дело № 5-374/13г. суд.уч. № 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                          08 июля 2014 года
 
 
 
            Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., исполняющая обязанности мирового судьи 30 судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарифова П.А.,**************,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 июня 2014 года в 23 час. 20 мин. водитель Шарифов П.А. управлял транспортным средством марки ХХХ г.р.з. ХХХ, следуя в районе дома 9 по 1-му проезду мкр.Хлебниково в г.Долгопрудный, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, и имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Шарифов П.А. для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Шарифов П.А. пояснил, что он привез вечером в воскресенье семью брата к речке, отметить день рождения племянницы. Его уговорили выпить баночку крепкого пива, он выпив. пошел домой, оставив машину на месте у реки. Брат позвонил ночью, сказал, что нужно забрать машину, не хотел идти, но пришлось. До дома метров 100, когда ехал его остановили сотрудники ГИБДД. Выслушав объяснение Шарифова П.А., исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении ***** от 01.06.2014, составленный инспектором ДПС в отношении Шарипова П.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 145197 от 01.06.2014, составленный в присутствии двух понятых (л.д.4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 944089 от 01.06.2014, из которого следует, что водитель Шарифов П.А., имея клинические признаки опьянения, в присутствии двух понятых не согласился пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), протокол о задержании транспортного средства 50РУ № 029071 от 02.06.2014 (л.д.5), акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную спецстоянку (л.д.6), письменное объяснение Шарифова П.А. (л.д.15), суд приходит к выводу о доказанности вины Шарипова П.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.12.26. КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть основания полагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.). Согласно протоколу о направлении Шарифова П.А. на медицинское освидетельствование в качестве оснований для проведения такого освидетельствования указаны клинические признаки опьянения -запах алкоголя изо рта (л.д.3), что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно вышеуказанным Правилам такие основания являлись достаточными для направления водителя транспортного средства, в данном случае Шарифова П.А. на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения.
 
             Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых с указанием их данных (фамилии, имена, отчества, места жительства, их подписи), как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил № 475. Пройти мед.освидетельствование водитель Шарифов П.А. не согласился (л.д.4-6). Водитель Шарифов П.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, транспортное средство задержано и передано на спецстоянку (л.д.7). Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административнымправонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, с последующими изменениями). Факт совершения Шарифовым П.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами (л.д.2-6,15), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Шарифова П.А. в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает совершение им ранее однородных правонарушений. предусмотренных гл.12 КоАП РФ (л.д.7,8).
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.26., 3.8, 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:Шарифова П.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с наложением штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищиснкое»), р/с 40101810600000010102, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000 в отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140004964, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-374 от 08.07.2014. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 32 (г.Долгопрудный, ул.Первомайская, д.21). Разъяснить Шарифову П.А. обязанностьсдать водительское удостоверение  в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, транспортный проезд, <АДРЕС>.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
           Постановление может быть обжаловано через мирового судью 30 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд.
 
             Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                         И.С. Разина