Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-374/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 г <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рыбалко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Махмудова <ФИО1> оглы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
02.05.2014 г. в 12 часов 00 минут Махмудов И.Т. у д.160/3 на <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя транспортным средством - <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования,
- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Махмудов И.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие
Факт совершения Махмудовым И.Т. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменныхдоказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.6), в котором отражено совершенное Махмудовым И.Т. административное правонарушение;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.7), согласно которого основанием для отстранения послужило наличие у Махмудова И.Т. признаковопьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д.8), из которого следует, что основанием для направления Махмудова И.Т. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения стал его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался в присутствии двух понятых;
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которого основанием для задержания автомашины под управлением Махмудова И.Т. послужилего отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 12);
- объяснениями свидетелей (л.д. 9,10);
-рапортом инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.5).
Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.
Из представленных материалов усматривается, что требование сотрудника полиции о прохождении Махмудовым И.Т. медицинского освидетельствования было законным, поскольку имелся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с требованиями п.10 данных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных материалов усматривается, что у сотрудника ГИБДД, составившего в отношении Махмудова И.Т. протокол, имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у последнего имелись перечисленные выше признаки опьянения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Махмудовым И.Т. по указанной норме КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд при рассмотрении дела не установил.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Махмудову И.Т. наказаниев пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Махмудова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по СК ОМВД России по <АДРЕС> району, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 4010181030000001001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 07658101, КБК 18811630020016000140
Разъяснить Махмудову <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
