Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-374/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
Дело № 5-374/2014 г. « уч. 245»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск МО <ДАТА> года
И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крутова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 45 мин. установлено, что Крутов А.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС>не уплатил административный штраф, наложенный на него <ДАТА4> за нарушение ПДД, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Крутов А.Н. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что своевременно не оплатил штраф в связи с тем, что забыл, в содеянном раскаивается.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Крутова А.Н. в совершении правонарушения помимо его признательных показаний полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт неуплаты Крутовым А.Н. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Крутов А.Н. привлечен к ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ (наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>), вступившего в законную силу <ДАТА7>, карточкой учета нарушения от <ДАТА5> года, из которой усматривается, что Крутов А.Н. <ДАТА9> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения об оплате штрафа отсутствуют.
Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Крутова А.Н. во вменяемом ему правонарушении.
Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Крутова А.Н. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Крутовым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что Крутов А.Н. должен быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Крутова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по Солнечногорскому району), банк получателя платежа: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46 652 000 (000), КБК: 188 116 430 000 16 000 140.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
