Определение от 18 июня 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-374/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                         г. Грязи<АДРЕС>
 
    Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г.,рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; женатого, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:г.Липецк <АДРЕС>  дом 4 <АДРЕС>,не  привлекавшегося  к административной  ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушения  гражданином Воробьевым Р.В. по ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ, протокол составлен ИДПС                   ОГИБДД УМВД России по  Липецкой области.
 
    В материалах дела имеется ходатайство Воробьева Р.В. о рассмотрении дела                       об административном правонарушении по месту жительства в Октябрьские судебные участки г.Липецка.
 
 
    Суд считает ходатайство Воробьева Р.В.. подлежащим удовлетворению                                 по следующим основаниям.
 
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
    Воробьев Р.В.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> дом 4-51 .
 
    Согласно Закона Липецкой области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», данная территория относится  к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>.
 
    В связи с изложенным  суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном ВоробьеваымР.В.. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1,  29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Воробьева <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  на  рассмотрение по месту жительства, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Воробьева <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Липецка.
 
 
    Копию определения направить Воробьеву Р.В. и в адрес ОГИБДД УМВД России Липецкой области для сведения. Определение обжалованию не полежит.Мировой судья А.Г.Луговских