Постановление от 20 мая 2013 года №5-374/2013

Решение по административному делу
Дело №5-374/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «20» мая 2013 года
 
    Мировой судья Юдина Елена Александровна
 
    Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
 
    рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,
 
    поступивший в отн. Попова К.Ф.,
 
    (данные о личности)_____________,
 
    протокол об административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов К.Ф., __.__.___ года в __ час. __ мин. находился в общественном месте _________ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Поповым К.Ф. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции.
 
    При рассмотрении протокола в судебном заседании Попов К.Ф. не присутствовал. Попов К.Ф. был извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Попов К.Ф. не обратился. Также в отношении Попова К.Ф. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно сообщению сотрудника полиции ОМВД по г.____ и судебного пристава по ОУПДС местонахождение Попова К.Ф. не установлено. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Попов К.Ф. уклоняется от явки в суд, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
 
    Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств,  судья приходит к выводу, что Попов К.Ф. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Попова К.Ф. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Взыскатель -
 
 
    _________
 
 
    Разъяснить Попову К.Ф. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Попов К.Ф. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
 
 
 
 
    ировой судья                                                                                      Е.А.Юдина