Постановление от 21 мая 2013 года №5-374/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-374/2013 ....
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2013 года г. Владимир
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шошина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Владимир, ул. Стрелецкая, д. 55, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ШОШИНА М.В., .... инвалидностей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шошин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    20 мая 2013 года в 13 часов 15 минут Шошин М.В., находясь в подъезде дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В своих объяснениях в суде Шошин М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился по месту своего жительства в состоянии сильного алкогольного опьянения, где между ним и его тещей К. произошла ссора. После этого он вышел в подъезд дома № по <адрес>, где устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.
 
    Вина Шошина М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля К., оснований не доверять которым у судьи не имеется.
 
    В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
 
    Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Шошина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Шошина М.В. однородного административного правонарушения, за совершение которого он подвергался административному наказанию.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет являться предупреждением совершения Шошиным М.С. повторных правонарушений.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ШОШИНА М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 мая 2013 года 15 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья. ....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать