Постановление от 07 июня 2013 года №5-374/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
             07 июня 2013 годаг.о.Самара
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: ООО  «Юг-21», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> переулок, 26-23,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Логинов С.В. не уплатил административный штраф в сумме 300 рублей  в установленный законом срок, по постановлению 63 КО <НОМЕР> от 20.01.2013 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Логинов С.В. факт нарушения не оспаривал. 
 
             В судебном заседании Логинову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
 
             В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
            Сведения об уплате  Логиновым С.В. административного штрафа в размере 300 рублей отсутствуют.
 
             Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Логинова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
            Факт совершения  Логиновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - постановлением 63 КО <НОМЕР> от 20.01.2013 г., которое получено Логиновым С.В. 20.01.2013 г., вступило в законную силу 31.01.2013г., в связи с чем срок для добровольной оплаты пропущен. 
 
    - справкой о нарушениях правил дорожного движения.
 
             Таким образом, мировой судья считает, что действия Логинова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания, мировой судья, учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.
 
             Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Логинова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 дней.
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
 
Мировой судья:                                                                                                         Д.Ю.Груздева
 
 
    Получатель: ГУМВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36413000000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора :ГИБДД по г.Самара-560<АДРЕС>
    Копию квитанции предоставить в кабинет №21.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать