Постановление от 11 июня 2013 года №5-374/2013

Решение по административному делу
                                                               Дело № 5-374/2013 Постановление 11 июня 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Агишева М.В. (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), рассмотрев административный материал в отношении Канакова С.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
                                                      установил:
 
 
    Канаков С.В. на основании постановления начальника ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову № 0276303 от 25.01.2013 года по делу об административном правонарушении был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которое Канакову С.В. было вручено 25.01.2013 г. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 05.02.2013 года, заявлений об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа от Канакова С.В. не поступало. Таким образом, Канаков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи чем, в соответствии с ч.4 ст. 32.2 КоАП РФ Канаков С.В. обязан был уплатить штраф не позднее 05.04.2013 года. Однако, Канаков С.В. штраф не уплатил до настоящего времени, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 100 рублей в МОБ ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, не представил. По данному факту 11.06.2013 г. в отношении Канакова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении АМ № 1358951 от 11.06.2013 года за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Канаков С.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, что не уплатил штраф в размере 100 рублей в связи с отсутствием денежных средств, просил строго не наказывать. Выслушав Канакова С.В., исследовав и проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Канакова С.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 0276303 от 24.01.2013 года за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением № 0276303 от 25.01.13г. о наложении на Канакова С.В. административного штрафа в размере 100 рублей, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также отсутствием сведений о его уплате. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Канаков С.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении Канакову С.В. наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим ответственность Канакова С.В., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность Канакова С.В. обстоятельством мировой судья признаетналичие однородных правонарушений. Учитывая указанные обстоятельства и данные личности правонарушителя, принимая во внимание, что Канаков С.В. к лицам, к которым арест применяться не может, не относится, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Канакова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента исполнения наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова по делу № 5-373/13 от 11.06.13г. в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Агишева М.В.