Постановление от 27 июня 2013 года №5-374/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-374/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-374/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 27 июня 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гагаринова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда, расположенном в г.Архангельске, ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 210, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Гагаринова А. В., <***>
 
установил:
 
    02 июня 2013 года в 17 часов 17 минут в районе пересечения ... водитель Гагаринов А.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21140, гос.номер <№>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Гагаринов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Гагаринов А.В. согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами. Показал, что 02 июня 2013 г. отмечал на работе день рождения дочери. Выпил пару бутылок пива и 250 граммов водки. Управляя своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на перекрестке ..., 02 июня 2013 г. в 17 часов 17 минут допустил наезд на автомобиль «Порш Каен». Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения Гагаринова А.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Являясь участником дорожного движения, Гагаринов А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Приведенные положения Правил дорожного движения РФ сформулированы с достаточной четкостью и позволяли Гагаринову А.В. предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.
 
    Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Гагариновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, письменными объяснениями Гагаринова А.В., рапортом инспектора ГИБДД от <Дата>, копией извещения из первой городской больницы от <Дата>, протоколом о задержании транспортного средства, фотоизображениями автомобиля ВАЗ-21140 госномер <№>
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Гагаринов А.В. был ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.
 
    В рамках административного расследования проведено судебно-медицинское исследование крови Гагаринова А.В.
 
    Согласно акту судебно-медицинского исследования <№> от <Дата> в крови Гагаринова А.В., забранной <Дата>, обнаружен этиловый спирт в концентрации 4.27 промилле.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гагаринова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    Действия Гагаринова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    За совершенное правонарушение Гагаринов А.В. подлежит административному наказанию.
 
    В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу нахождение на иждивении Гагаринова А.В. малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, личность Гагаринова А.В., общественную опасность совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Гагаринова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                              Ю.С. Пышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать